Re: 問個問題　台大電機是不是很恐怖 - 學習

※ 引述《doomx (天無二日 民無二主)》之銘言：
: ※ 引述《atlantisqqqq (Mr.聖誕節)》之銘言：
: : 我覺得真正強的人應該先在國內念到頂級 再出國深造吧
: : 因為以前好像就聽說很多在台灣讀書讀不好的 結果跑到國外去拿學歷回來不是嗎
: : 我覺得如果我給那種人看病我都會怕怕的吧....
: : 醫生這職業真的是神聖的 我覺得要那種從小到大做事都按部就班的人 當醫生才好
: [否則有一個人國中畢業去混黑道當流氓吸毒打架開酒店
: 結果有一天想用功讀書 後來考上醫科] 還畢業 不知道有沒有人敢給他看病...
: 我也不太清楚啦 不知道我說的有沒有錯
: 如果真的有人符合你說的
: 我覺得應該還是會有病人的
: 因為:
: 第一.他的過去會被人挖出來嗎?這是未知是數吧
: 第二.也許他的道德沒有因為讀書而提高,但是他的專業訓練是否也是如此呢?
: 如果他的專業完全ok,甚至超強呢?這也是一個變數吧
只靠筆試 哪能判斷誰適合行醫

記者張錦弘／專題報導


醫學系招生以甄試取代完全筆試的理想，
很多高中校長認同，
但他們也認為，
在甄試公平性仍無法完全被信任前，
最好採考試、甄試並行的現制，
讓沒背景、口才不好，卻有行醫熱忱的學生有同樣上榜機會。

台中一中校長蔡炳坤指出，
中南部很多家長認為，成績頂尖的高中生，就應考醫學系。
以中一中今年畢業生為例，十二人拿到學科能力測驗滿分，
一人申請台大電機系，其他全部申請台大醫學系，
其中七人錄取，居全國之冠，落榜的四人後來也都靠考試分發金榜題名。

蔡炳坤認同，醫學系有別於其他系，
畢業後從事的是大多是關乎人命的工作，
對於學生品格要求應更高，筆試結果無法看出學生是否適性，
但面試也不見得能判讀，
不擅言詞，內向的學生，空有滿腔熱血，也可能失利，
目前最好維持甄試、考試並行；
醫學系也應建立有效的淘汰機制，
學生真的不適合，就應該輔導轉系；
高中也應向家長宣導，
不要一窩蜂逼資優生讀醫科，政治、法律或數理等基礎科學，有時更需要天才。

非都會區高中更樂見醫學系開放甄試名額。
屏東高中校長李良末說，國內的醫學資源有嚴重的城鄉差距，
以恆春地區為例，雖然每年湧進很多觀光客，至今仍缺醫生。
很多鄉下學校的學生有心從醫，
將來也願返鄉服務，
卻因學科成績不夠頂尖而被拒門外，他相信透過甄試機制，
尤其是各校均額推薦的管道，能讓醫學院招收更多願犧牲奉獻的學生。

台中二中教務主任劉宏文分析，
明星高中制度等於變相的能力編班，
透過成績篩選，
把學生一分為二，
二線高中學生要考上醫學系談何容易。
問題是，光會讀書，不見得能當個好醫生，
不只要有愛心，擅溝通，連運動神經都不能太差，
以外科醫生為例，「手藝」也很重要，
否則怎麼開好刀。
從此觀點來看，非明星高中的學生有時更適合當醫生，透過甄試較能發掘這類學生。

大直高中校長余霖說，醫生應該「視病如親」，
透過筆試，無法篩選學生是否具有關懷他人的特質，
透過甄試招生絕對有必要，尤其二線高中學生，
經過三年的努力，若不輸明星高中學生，
也能通過第一階段學測的篩選，反而證明他們更具潛能。
余霖建議台大醫學系，
應拋棄「第一志願校系選第一志願高中生」的名校情結，
帶動國內醫學系招生改革，釋放更多甄試名額。

【2003/12/27 聯合報】

--